《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定8用很多的篇數(shù)、條文要求了知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)人的支配權(quán)，但對產(chǎn)權(quán)人的責任的規(guī)則卻沒有好似合同書對方被告方那般使其處在公平影響力。在一些國家的需要下，在《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第29條要求了專利申請人應保證：（1）以清楚、詳細的方法公布其創(chuàng)造發(fā)明，便于本專業(yè)領域的專業(yè)技術(shù)人員能按專利權(quán)文檔執(zhí)行該專利權(quán)。這為發(fā)達國家成員在引入專利技術(shù)并進行執(zhí)行時提供了便捷和一定程度上的確保。（2）在申請之日，或在規(guī)定所有權(quán)的時候在申請所有權(quán)之日，指出應用該項創(chuàng)造發(fā)明最好是的方式。該項要求取決于進一步注重專利技術(shù)的應用性、可執(zhí)行性。運用原有的原料，只需有一定能力的專業(yè)技術(shù)人員便可順利地將專利技術(shù)付諸行動，應用到工業(yè)化生產(chǎn)或有關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)濟活動當中。(3)各成員可以規(guī)定專利申請人給予相關(guān)相對應的海外申請和受權(quán)的文檔。此項規(guī)定與以上五項規(guī)定有一定區(qū)別，在協(xié)定中應用了各成員“可以規(guī)定”的措辭，意即各成員可視性詳細情況作出要求，該項要求對專利申請人的標準不含有強制。即便如此，小編覺得，專利申請人為了更好地在很大范疇內(nèi)得到專利的維護或保持，積極主動向相關(guān)成員給予其專利權(quán)在海外的申請和得到受權(quán)的有關(guān)信息內(nèi)容，是很有必要的，也是一種積極主動的心態(tài)。